オリンピックで大盛り上がりしてる裏で、国会では「税と社会保障の一体改革関連法案」が成立したそうで。
ただ、この法律については、ここでは触れない。
消費増税の前に身を切る改革はどうなったの？
国会議員の定数と歳費の削減は？
以前にも書いたけど、党の方針に従って投票するだけなら、国会議員の数など今の半分以下でいい。
歳費、どう考えても高いでしょう。
太蔵が初当選した時に、歳費に関していいこと言ってたよね。あれが、極々まっとうな感覚だと思うよ。
他の議員だって、初当選した時には同じように思ったはず。
本当に国民や国のことを考えて、立候補して当選したなら、そのまっとうな感覚が残ってるうちに、一年生議員よ、歳費削減の大きな声を上げろ！
それくらいの気持ちと実行力もなしに、法律で決まってるからとなんの疑問も持たずに歳費を受け取っているなら、さっさと議員なんかやめちまえ。
その金額を見て、まさか「これだけ責任の重い仕事なんだなぁ」なんて、勘違いしてるんじゃないだろうな。
あんたらの仕事、そんなに重い物じゃないよ。法律を作るだけなんだから。
もちろん、法律は国の根幹でもあるわけだから、その意味では重いかもしれないけど、党の一部の人が決めた方針に従って、イエスかノーを言うだけなんだから、そんなに重い仕事じゃない。
被選挙権は２５歳以上だけど、高卒すぐでも務まるような仕事だよ。
それを考えたら、高すぎるとおもうでしょ、歳費。
国民の声を聞くのに金がかかる？
ご冗談はよしこさん。
あんたらが聞いてるのは、支持者や支援者の声でしょうが。しかも、選挙区の。その人たちも国民ではあるけど、その人たちの声＝国民の声ではないことは、わかってるよねぇ。
それがわからないほど頭が悪いなら、歳費なぞ受け取るなよ。
どうすれば、アホな感覚しか持ってない国会議員を撲滅できるのかなぁ。
