今日もまた、高齢ドライバーによる暴走事故が複数伝えられていた。
飲酒運転による事故の時と違って、厳罰化を求める声が高まってこないのはなぜだろう。
年寄りにちょっと甘いんじゃないの。
飲酒運転による重大な死亡事故などを受けて、厳罰化を求める声が高まった。
その声を受け、いわゆる「危険運転致死傷罪」が制定された。
しかし、実際に危険運転が適用されることは少ないように感じる。
自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律の危険運転致死傷を表わす第二条には「次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する」とある。
次に掲げる行為には「その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為」、「その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為」、「赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」とある(６つあるうちの３つ)。
例えば、池袋の暴走事故は、進行を制御することが困難な高速度で、自分がアクセルを踏み続けてることに気づかず(進行を制御する技能を有さず)、赤信号を無視して人を死亡させている。
誰が見ても明らかな危険運転致死傷だと思うが、なぜ警察が過失運転致死傷容疑で捜査してるのか、まったく理解できない。
他の事故にしても、ブレーキとアクセルを間違えたって、車を止めるか動かすかという基本中の基本である操作を間違えてるんだから、制御する技能を有さずに運転してるでしょう。
しかも、間違えたことに気づかず、気づいてもすぐに修正する判断力や能力がない。
これで、制御する能力を有してるって言えるの？
危険な高齢ドライバーを少しでも減らすためにも、どんどん危険運転致死傷を適応し、実刑判決を下した方がいい。
下手したら死ぬまで刑務所の中なんて思ったら、運転をやめる人も増えるんじゃない？
